15:50 ~ 17:20 권력, 지정학, 그리고 동북아 패권 경쟁
Power, Geopolitics, and Hegemonic Rivalry in Northeast Asia

At the end of 2017, the United States announced in its National Security Strategy, that it would respond firmly to rogue states and rivals to the United States' institutions and its values. In particular, China, Russia and North Korea were identified as threats to the national interests of the US and it was revealed the US would respond to security threats through strengthening security cooperation with its East Asian regional allies, South Korea and Japan, and other states in the Indo-Pacific region. Despite these rivalries, globalization may be fostering increased interdependence between countries that historically have been divided by competing geopolitical interests and contrasting ideologies, whether the liberal values of open, democratic societies or the authoritarian traditions of former and current socialist/communist powers. In this context, what are the strategic choices for key actors in Northeast Asia, both past, present and emerging great powers and smaller, “middle powers”; how, if at all, can harmony and trust be encouraged between these states?

2017년 말 미국은 국가안보전략 보고서를 발표, 미국의 제도와 가치 수호를 위협하는 경쟁 세력과 불량국가들에 대해 단호히 대응할 것임을 천명했다. 특히 중국과 러시아, 북한 등을 미국의 국익을 해치는 위협 요인으로 규정하고 한국, 일본 등 기존의 역내 동맹국들과 인도-태평양 지역 주요 국가들과의 안보협력 강화를 통해 동아시아 내 안보 위협에 대응할 것이라고 밝혔다. 자유를 추구하는 민주주의 진영과 통제를 기반으로 하는 사회주의 진영으로 나누는 이분법적 사고 방식, 그리고 세계화로 인한 국가 간 상호 의존 심화 및 협력의 불가피성이 공존하는 것이 동북아의 지정학적 현실이다. 이 속에서 역내 강대국과 중진국들에게 주어진 전략적 선택은 무엇인지, 또한 이들 간의 화합과 신뢰를 도모할 수 있는 길은 무엇인지 알아본다.

File hayes peter.pdf
File kang david.pdf
File shi yinhong.pdf


KANG David

SHI Yinhong


PARK Cheol Hee