The Jeju Forum started as a regional multilateral dialogue for promoting peace and prosperity in East Asia. The Forum serves as a platform for world leaders and other high-profile participants to discuss and share visions on various issues in the region. It provides profound insights into the world and contributes to cooperation and development in Asia.

Host: Jeju Special Self-Governing Province, International Peace Foundation, East Asia Foundation, JoongAng Ilbo 
Organizer: Jeju Peace Institute
14:00 ~ 15:20 [4-C] Rethinking Nuclear Disarmament in Asia-Pacific
아시아·태평양 핵 군축의 재고
[East Asia Foundation(EAF)]

Seventy years after Hiroshima, and with the cold-war over, Asia-Pacific has evolved into the global epicentre of nuclear threats arising from a chain of perceived existential security threats. Asia is the only continent where the number of nuclear warheads is increasing, and this is true of all four nuclar-armed states-China, DPRK, India, and Pakistan.
The management of those threats including the ensuing nuclear dimension has been essentially bilateral, but all regional partners are impacted. Raising awareness of the threats remains important but it needs to have a channel for action. The relevant regional mechanism includes the ASEAN Regional Forum (ARF) and the East Asia Forum (EAF). Do these mechanisms need to be made to work better or are others needed or should we continue to focus on bilateral efforts?

히로시마 원자폭탄 투하 이후 70년이 지나고 냉전이 종료됨에 따라, 아시아·태평양은 실존하는 안보 위협의 고리에서 말미암는 핵 위협의 국제적 진원지로 진화해왔다. 아시아는 핵 탄두 수가 증가하고 있는 유일한 대륙으로, 이는 4개 핵 무장 국가 (중국, 북한, 인도, 파키스탄) 모두에 해당된다. 이로 인해 야기되는 핵 문제의 다양한 측면들을 포함하여 핵 위협에 대한 대응은 본질적으로 양자적 성격을 갖지만, 모든 지역 파트너들이 영향을 받는다.
핵 위협에 대한 인식을 제고하는 것은 여전히 중요하나, 행동을 위한 창구 또한 마련되어야 한다. 유관 지역 협력체로는 아세안지역포럼(ARF)과 동아시아포럼(EAF) 등이 있다. 이러한 현존하는 메커니즘을 보다 잘 운용해야 하는가, 혹은 다른 메커니즘이 필요한가, 혹은 계속해서 양자 간의 노력에 집중해야 하는가?

File 4c.pdf
File 4c(eng).pdf

Shashi TYAGI

LEE Hong-koo