The 7th Jeju Forum for Peace and Prosperity reviewed these changes within historic context and highlight the future of Asia. The work of the forum was to pursue peace and common prosperity of the region on the basis of a sense of community. The interdependence and cultural fusion in Asia are surely contribute to the promotion of this sense of community. The issue of common prosperity was addressed and the potentiality of new growth on the basis of Asian entrepreneurship was explored. New growth engines, future of the IT industry, environmental conservation, sustainable management, financial cooperation, official development assistance, welfare expansion, city design, and the role of women are among the forum's topic.

Host: Jeju Special Self-Governing Province, International Peace Foundation, East Asia Foundation, JoongAng Ilbo 
Organizer: Jeju Peace Institute

17:20 ~ 18:40 [5-A] After the Seoul Nuclear Summit: Is a Nuclear Weapons-free Zone in Northeast Asia Still Possible
서울핵안보정상회의 이후, 동북아 비핵무기 지역화는 여전히 가능한가?
Crystal Hall A
[East Asia Foundation]

Peter HAYES (Director, The Nautilus Institute for Security & Sustainability)

Morton H. HALPERIN (Senior Advisor, Open Society Institute / former U.S. Undersecretary of Defense for Policy)
KIM, Bong Hyun (Deputy Minister for Multilateral and Global Affairs, MOFAT)
KAWAGUCHI, Yoriko (Member, the House of Councillors, Japan; former Minister of Foreign Affairs)
FAN, Jishe (Deputy Director, Center for Arms Control and Non-proliferation, Institute of American Studies, Chinese Academy of Social Sciences)

KIM, Hyun-jin (Global Asia Fellow, East Asia Foundation)

피터 헤이즈 (나우틸러스 안보지속가능성 연구소 소장)

발표 및 토론
몰튼 핼퍼린 (오픈 써싸이어티 연구소 선임고문; 前 미국 국방정책담당 국방차관)
김봉현 (외교통상부 다자외교조정관)
요리코 가와구치 (일본 참의원; 前 외무대신)
판 지쉬 (중국사회과학원 미국연구소, 군축및비핵화센터 부소장)

김현진 (동아시아재단 글로벌아시아 펠로우)

The Seoul Nuclear Security Summit in March 2012 included discussions on various concrete measures for the prevention of nuclear terror, but the international common framework to manage nuclear threat is still lacking. In this current situation, this session focuses on many nuclear security issues including whether a Nuclear WeaponsFree Zone (NWFZ) in East Asia is achievable.
- At 27 years of age, Kim Jong Un is the world’s youngest-ever nuclear commanderin-chief. In light of the recent increase in threatening rhetoric between the two Koreas, is this war of words simply a psychological test of wills, or is there a genuine risk of impending nuclear war on the Korean Peninsula?
- Has the Fukushima accident revealed a latent threat of nuclear weapons in Japan, such that an increasingly non-nuclear-powered Japan has an ever-decreasing rationale for maintaining a gigantic stockpile of plutonium with weapon potential?
- Does US policy to contain potential Chinese and North Korean nuclear threats with equivalent countervailing measures stabilize the region? Or does it undermine both nuclear nonproliferation and nuclear abolition goals?
- How will the US “pivot” policy affect conventional and nuclear extended deterrence in East Asia? Is it coupled with the containment and engagement, or “congagement,” of China? Or will it appear as a policy of encirclement and predatory power projection by the US and its allies, aimed at Beijing?

2012년 3월 서울핵안보정상회의는 일차적으로 핵테러 예방에 초점을 두는 의미 있는 여러 구체적 조치들을 논의했으나, 핵 위협을 관리하는 국제적 공동의 제도는 여전히 미흡한 상태에 있습니다. 이런 상황에서 동아시아의 비핵무기화 지역화는 상상할 수도 없는 꿈에 불과한지를 비롯한 여러 핵안보 문제를 논의합니다.
- 김정은 제1위원장은 27세의 나이로 역사상 세계 최연소 핵무기 사령관이 되었다. 작금 남북은 서로 상호 위협적 언사의 수준을 높여가고 있는 바, 이는 단순한 심리전인가, 아니면 한반도 핵전쟁까지도 확대될 수 있는 진정한 위험상황을 보여 주는 것인가?
- 후쿠시마 원전사고로 인해 점진적으로 비핵발전 국가화하는 일본은 핵무기화의 위험성을 안고 있는 엄청난 양의 플루토니움 재고를 유지할 근거를 상실하게 될 것인가?
- 중국과 북한의 핵위협에 대해 상쇄하는 핵위협으로 견제하려는 미국의 정책은 지역 안정에 도움이 되는가, 아니면 오히려 핵비확산과 핵폐기 노력을 손상시키고 있는가?
- 미국의 대 아시아 “주축(Pivot)” 정책은 동아시아에서의 재래식 및 핵 억지력 확장에 어떤 영향을 끼칠 것인가? 이 정책은 중국을 견제하며 동시에 포용하는 “컨게이지먼트(congagement)”를 수반할 것인가? 혹은 중국에 대한 미국과 그 동맹국들의 포위와 무력 투사 정책으로 나타날 것인가?